外观
拿到手全员都是塑料后盖。OPPO A3i和vivo Y37c的背板做了金属光工艺，相比起来vivo Y37c的外观更有质感一些。中框的磨砂处理模拟了当下旗舰机流行的金属中框。
华为畅享70S磨砂雾面的背板上有细闪光泽，整体设计有早年旗舰的质感，背板到中框的弧面过渡握持起来比较舒适。要说最吸睛的，还得是Redmi 14C，这看上去像四摄的deco设计实在是太像某款旗舰了，虽然不是自己家的旗舰.......
细节上，五款机型都给了type-C USB2.0，兼容性好评。除了华为畅享70S之外也都保留了3.5mm 耳机孔，我那包浆的有线耳机终于又可以拿出来了。
OPPO、vivo、Redmi SIM卡卡槽可以同时放进2张SIM卡和一张TF卡，华为和荣耀则没有TF卡卡槽。如果选择低存储配置的机型，其实通过TF卡来扩展内存还是很有必要的。
五款机型都没有NFC和红外，扬声器也都是单边，不过OPPO A3i宣传有300%大音量，vivo Y37c和Redmi 14C是150%大音量，至于效果大家可以试听一下。只能说声音大不等于听感好，不过可以满足一些老年人的需求。
侧边指纹五款机型也都安排上了，除此之外，华为畅享70S还在侧边给到了一个类似于苹果action button的X键，可以一键启动常用app九宫格，还可添加快捷应用，实际体验起来还挺方便，对老年人来说比较友好。
再来看正面，五款手机都是LCD屏，虽然都是只有720分辨率，但肉眼看颗粒感不是很明显。OPPO A3i和Redmi 14C刷新率给到了最高120Hz，但是只在少数app中可以达到。华为畅想70S和荣耀Play 9C部分应用最高支持90Hz刷新率，vivo Y37c则是统一60Hz。如果不玩游戏的话，对于屏幕刷新率的感知其实不会很明显。
至于屏幕亮度，OPPO A3i峰值726nit，荣耀Play9C是682nit，Redmi 14C 433nit，vivo Y37c 486nit，华为畅享70S 556nit。在室外的屏幕效果大家可以直观感受一下，差距还是比较明显的。
百元机耐造也是刚需。五款手机中，OPPO A3i和vivo Y37c分别安排上了IP54和IP64防尘防水，实际测试短暂浸泡是OK的。其他三款机型没有防护，在使用时就要避免日常的意外泼溅和多尘环境。
我们也进行了耐磨和跌落测试。只有OPPO A3i在背板上留下了明显的划痕，其他4款手机的背板都没有出现划痕。从一米左右跌落，5款手机都没有出现碎裂，也没有明显的磕碰痕迹。
性能
这个价位段的手机，讨论性能实在有点为难了。从配置上来看，华为畅享70S搭载骁龙680，vivo Y37c则是展锐T7225，Redmi 14C搭载Helio G81-Ultra。OPPO A3i和荣耀Play9C搭载天玑6300和天玑6100+，是这五款机型中唯二支持5G的。
我们直接看跑分，安兔兔跑分华为畅享70S 32万，OPPO A3i 5G版 39万，荣耀Play9C 38万，vivo Y37c 25万，Redmi14C 25万，Redmi在运行内存上比较吃亏，4+64实在是不够看。但是vivo Y37c的6+128和荣耀Play9C的4+128相比跑分还低了这么多，芯片的优势还是很明显的。
那么这个价位的手机到底能不能玩游戏呢？我们来看看《和平精英》游戏表现。华为畅享70S画质最高支持均衡，帧率最高支持中档，打开抗锯齿，30分钟平均帧率24.7，帧率波动7.1，平均功耗1.9W，正面最高温度37.4，背面最高温度38.4。其余四款机型均为高清画质高帧率。
表现还行的是OPPO A3i 、vivo Y37c、荣耀Play9C，玩玩这种负载不是很高的游戏还算流畅。而华为畅享70S即使在均衡画质、中帧率的情况下，仍然会出现掉帧。Redmi14C在团战的时候也非常不稳定，实在谈不上游戏体验了。
玩游戏等负载有点高的场景毕竟不是这个价位段手机的优先需求，所以我们测试了日常使用下30款常用app的应用冷启动与后台留存状况，通常我们会在这一环节清晰的感知手机“卡不卡”。五款手机搭载的都是各家的最新系统，我们会分别统计每台机型的应用连续打开时间，测试两次后取最低值进行排名，然后再统计30款app的后台留存情况。总体来看，5款机型华为畅享70S、OPPO A3i 、vivo Y37c的30款应用冷启动时间都在4分钟以内，后台留存也在12个以上。而荣耀Play9C和Redmi14C时间则拉长到了5分钟以上，后台也只有一个应用留存。
系统
除了系统流畅度，广告向来是百元机的通病，使用这个价位段手机的用户有相当一部分是难以辨别和规避广告的老年用户，所以我们也测了这几台手机的广告推送情况。我们重置手机后打开手机的系统原生应用，观察15小时后的广告推送数量。表现最好的是vivo的Origin OS，一个广告推送都没有；推送最多的是OPPO的Color OS和华为的Harmony4，都推送了4条广告。甚至在我没有打开任何一个第三方软件、没有开启外部软件通知权限的基础上，华为的4条广告里有两条都是淘宝的广告，OPPO也出现了两条美团的广告。
在出厂预装的第三方应用数量上，OPPO最多，安装了15个外部应用，还有16个预下载应用推荐；vivo最少，下载了11个外部应用，桌面上也没有应用推荐的文件夹，打开手机桌面视觉上干净很多。
续航与充电
再来看看续航，华为畅享70S 6000mAh的大电池在百元机里也算独一份了，其他四款电池容量都在5000-5500mAh之间。根据凰家评测续航测到死测试模型，华为畅享70S排名第一，坚持了10小时33分钟，领先其他几款两小时以上，使用一天没压力。
vivo Y37c、荣耀Play9C以及OPPO A3i 5G版排第二梯队，分别坚持了8小时42分钟、8小时33分钟和8小时13分钟。Redmi14C坚持了6小时59分钟。充电规格上，只有OPPO A3i有45W闪充。其他几个选手充电速度在15W-22.5W之间，只能说勉强够用。
影像
至于影像，虽然这几个手机的镜头deco看起来不输旗舰，但实际上，只有华为畅享70S是真正的双摄，包含一颗5000万像素主摄和一颗200万像素微距摄像头，OPPO A3i是5000万像素主摄，荣耀Play9C、vivo Y37c、Redmi14C都是后置1300万像素主摄。
公平起见，我们先来看两位5000万像素主摄选手的样张。对比来看，两张都有明显的色彩偏移，华为畅享70S进光量更多一些，暗部没有死黑。OPPO A3i这张整体偏暗调，暗部细节缺失。同样是裁切的2倍焦段，华为畅享70S这张的细节已经有点模糊，OPPO A3i主摄宽容度更高，保留住了墙砖纹理，成片素质更高。
我们再来看看3位1300万像素主摄的样张。荣耀Play9C的天空色彩已经完全偏移了，不过解析力还可以，放大看墙砖的纹理比较清晰。vivo Y37c的主摄表现相较不错，高光和暗部都有一定的控制，色彩是五部手机里最准确的，观感也是最舒适的。Redmi14C的解析力也不错，不过整体色温偏低，暗部几乎没有细节。
人像表现来看，OPPO皮肤处理比较细腻，没有明显的涂抹感，肤色还原准确。背景高光合理的压制凸显人物皮肤更有气色。华为和荣耀整体偏绿，肤色发黄。vivo对于天空高光的处理不够，不过对于人物皮肤的还原还是比较准确的。Redmi这张背景的天空过曝，人脸偏暗偏黑，肤色发红。
从观感上来说，vivo Y37c和OPPO A3i在算法上对于色彩、光影、细节的表现还不错。这个价位段手机的影像能力，能够满足“记录”的需求，至于再高阶的“摄影”就谈不上了。
结尾
总结一下，如果你有选购这个价位段手机的需求，横向对比下来我更推荐OPPO A3i 5G版，天玑6300带来了这几台里名列前茅的性能表现，支持45W快充和5G，5000万主摄也是700元内手机的独一份，能够满足大部分日常需求，不足就是系统广告和预装应用较多，给家里老人用需要子女动手帮忙先清一清。
如果预算实在有限，可以上Redmi 14C，不过建议选择6+128GB版本，4GB版本体验会大打折扣。
虽然这些机器价格确实香，但一定不是网上部分言论说的能对打千元机的程度，成本的限制导致厂商必然会阉割某个部分的体验。不过相较于没有保障的山寨机，三位数的价格能够买到一部主流品牌、有官方售后、出品稳定的能用的手机，对于老年用户或学生群体，性价比还是能打的。
以上就是本期的全部内容，如果对你有帮助的话，希望给我们点赞收藏转发支持一下。我们下期再见。