鼓刹刹车片的接触面积比较大，而且是向外扩张制动，在平路或者缓下坡时刹停效果非常好，同时这种刹车结构比较简单，制造和维修成本也比较低，主要用在一些经济型的电动车上。
同时鼓刹是在密闭的结构内完成的，可以有效地防止雨水或者沙石，使用寿命一般都比较长，基本不需要频繁的维护。
不过鼓刹系统也有缺点，如果遇到长的下坡或者频繁的急刹车，内部的热量无法快速删除，会导致刹车性能下降，让人感觉刹不住。
同时鼓刹系统的反应比较慢，紧急刹车时可能不如碟刹更灵敏，同时鼓刹拆装更麻烦，特别是在更换刹车片时。
碟刹的优缺点分析
碟刹通过开放式的设计，能够快速的释放产生的热量，即使连续刹车，依然可以有强大的制动力，同时碟刹可以实现线性刹车，在刹车时有更强的操控性，更换刹车片简单直观，不需要大面积的拆卸。
不过碟刹的造价比较高，万一出现损坏，维修费用也比较贵，同时裸露的刹车盘，如果遇到碰撞，可能会出现变形的风险，增加维修的费用。
选择哪种刹车既安全又省钱？
通过了解鼓刹与碟刹的工作原理，以及两种刹车的优缺点，基本可以确定如何选择刹车系统了。
如果你的预算有限，而且在城市平坦道路上骑行，建议优先选择鼓刹的车型，这不仅完全够用，而且经济实惠。
如果你需要长距离骑行，而且坡道比较多，或者追求更好的安全性和操控体验，那么碟刹系统骑行时更放心。
不过还有一种更好的选择，不仅性能均衡，而且价格便宜，那就是“前碟后鼓”的刹车系统。
也就是说，电动车的前轮采用碟刹，后轮采用鼓刹。当刹车的时候重心会前移，前轮需要承担主要的制动力，配置散热性能好，反应速度快的碟刹，能够提高车辆的刹车性能以及反应能力。
同时后轮配置制动力较小，但是使用成本更低，耐用性能更好的鼓刹，可以降低整车的成本和维护费用。
前碟后鼓的刹车组合，可以扬长避短，在保障了车辆的安全性、成本和实用性之间取得最佳平衡。
总结
无论是鼓刹还是碟刹，刹车系统都有优点，当然也存在缺点，不过现在大多数主流电动车往往会配置前碟后鼓的刹车系统，能够实现性能均衡、经济实惠，在提高刹车性能的同时，可以降低车辆的生产成本。
那么，对此您怎么看？欢迎大家留言评论返回搜狐，查看更多